Galardón Camino Real El Galardón “Camino Real” se instauró en 2012, coincidiendo con el 25 aniversario de la creación del Instituto (1987), para reconocer el trabajo profesional de los españoles que de forma destacada y ejemplar proyectan y potencian la positiva imagen de España en Estados Unidos. Leer más >
La migración española en Estados Unidos, 1880-1940 Este proyecto tiene como objetivo principal el estudio de la migración española en Estados Unidos entre 1880 y 1940 a partir de la explotación de los microdatos de los censos estadounidenses realizados entre estas dos fechas. Estos datos han sido digitalizados y armonizados recientemente por la Universidad de Minnesota y están a disposición de la comunidad investigadora. Leer más >
Francisco Sáez de Adana, nuevo director del Instituto Franklin-UAH En las elecciones celebradas el pasado jueves 25 de abril de 2019, el Consejo Académico del Instituto Franklin-UAH eligió por unanimidad al Dr. Francisco Sáez de Adana Herrero, catedrático del Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Alcalá, como nuevo director del Instituto Franklin-UAH. Leer más >
==

Doctorado en Estudios Norteamericanos

Plan de investigación y evaluación anual

Antes de la finalización del primer año el doctorando elaborará un Plan de Investigación, que deberá estar avalado por el Tutor y el Director de la Tesis Doctoral para su aprobación por la Comisión Académica del Programa de Doctorado correspondiente.

El Plan de Investigación incluirá, al menos, los siguientes contenidos:

  • Título de la investigación que se propone
  • Tutor y Director(es)
  • Presentación del tema sobre el que se va a investigar
  • Revisión de los conocimientos
  • Hipótesis de trabajo / Preguntas de investigación
  • Objetivos que se desean alcanzar
  • Metodología que se va a utilizar
  • Medios y recursos materiales disponibles
  • Planificación temporal
  • Referencias bibliográficas

El doctorando enviará el Plan de investigación en formato PDF, con las firmas correspondientes, al Coordinador de la Comisión Académica del Programa de Doctorado para que esta lo evalúe, según se indica en el Informe de evaluación del Plan de Investigación. Una vez aprobado por la Comisión, el Informe y el Plan se remitirán a la Escuela de Doctorado; así mismo, la Comisión Académica informará del resultado de la evaluación del Plan al estudiante.

Este Plan se podrá mejorar y detallar a lo largo de la estancia del doctorando en el Programa. Cuando se produzcan cambios significativos (que afecten, por ejemplo, al título o la temática), se deberá enviar a la Escuela de Doctorado una versión actualizada del Plan de Investigación y el nuevo acuerdo de aprobación por parte de la Comisión Académica, siempre antes de que se lleve a cabo el depósito de la Tesis.

Según se recoge en el artículo 11.7 del Real Decreto 99/2011, por el que se regulan las enseñanzas de doctorado, el seguimiento y la evaluación de los doctorandos será realizado anualmente por la Comisión Académica del Programa.

Para ello, se seguirá el siguiente procedimiento:

  • El Tutor / Director  de la Tesis deber cumplimentar un informe (PDF)sobre su doctorando. En caso de que el Director sea diferente del Tutor o cuando haya varios directores, cada uno de ellos emitirá un informe diferente. En el informe se tendrán en cuenta fundamentalmente las actividades formativas realizadas y el desarrollo del Plan de Investigación, o de su borrador si todavía no está aprobado.
  • Este informe, junto con una copia actualizada del Documento de Actividades del doctorando, deberá ser remitido, con la suficiente antelación, al Coordinador de la Comisión Académica.
  • La Comisión Académica evaluará el trabajo realizado por los  doctorandos, teniendo en cuenta:
  • Una vez realizada la evaluación, la Comisión Académica  cumplimentará las correspondientes actas (PDF) y las remitirá, junto con los informes del Tutor / Director(es) de Tesis, a la Escuela de Doctorado.

La evaluación positiva será requisito indispensable para continuar en el Programa.

Si la evaluación fuera negativa, el doctorando deberá ser de nuevo evaluado en el plazo de seis meses. Si ya hubiese sido aprobado el Plan de Investigación, se deberá elaborar un nuevo Plan de Investigación.

En el supuesto de que fuera la segunda evaluación negativa, el doctorando causaría baja definitiva en el Programa.

Puede consultar el calendario de evaluación aquí.

Imprimir:

Utilizamos cookies para mejorar nuestros servicios. Puede cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close